Kesepakatan Umum dalam Teori Interaksionisme Simbolik
<br/ > <br/ >Teori interaksionisme simbolik merupakan pendekatan sosiologis yang menarik perhatian beberapa tokoh terkemuka seperti George Herbert Mead, Herbert Blumer, dan Erving Goffman. Meskipun ada variasi pandangan di antara para penganut teori ini, mereka memiliki kesepakatan umum tentang aspek-aspek kunci yang membentuk landasan pemahaman manusia. <br/ > <br/ >Pertama-tama, pentingnya makna menjadi fokus sentral dalam perspektif interaksionisme simbolik. Manusia dipandang sebagai pembuat makna yang bertindak berdasarkan interpretasi subjektif terhadap objek, orang, situasi, dan diri sendiri. Dalam konteks ini, proses interaksi sosial memegang peran penting dalam pembentukan serta modifikasi makna-makna tersebut. <br/ > <br/ >Selain itu, para penganut teori ini juga sepakat bahwa proses berpikir manusia memainkan peran krusial dalam menentukan tindakan individu. Proses interpretasi dan definisi menjadi landasan bagi respons individu terhadap lingkungan sekitarnya. <br/ > <br/ >Tidak hanya itu, konteks sosial juga dianggap sebagai elemen vital dalam memahami perilaku manusia menurut perspektif interaksionisme simbolik. Makna dan tindakan individu harus dilihat dalam kerangka situasi sosial spesifik agar dapat dipahami secara menyeluruh. <br/ > <br/ >Terakhir namun tak kalah penting adalah konsep diri (self) yang diyakini oleh para penganut teori ini sebagai faktor penentu dalam pembentukan identitas individu melalui interaksi sosial. Konsep diri berkembang melalui pengalaman-pengalaman interpersonal yang membantu mengonstruksi gambaran tentang siapa kita sebenarnya. <br/ > <br/ >Dengan demikian, meskipun divergensi pandangan mungkin timbul di antara ahli teori interaksionisme simbolik tersebut, kesepakatan umum tentang signifikansi makna, peranan interaksi sosial,damp impact of social interaction on the formation and modification of meanings. <br/ >