Perbedaan Pendapat tentang Hubungan antara Agama dan Negara selama Sidang BPUPK

3
(255 votes)

<br/ >Selama sidang BPUPK, para pendiri bangsa Indonesia memiliki pendapat yang berbeda tentang hubungan antara agama dan negara. Beberapa orang percaya bahwa Islam harus menjadi dasar negara, sementara yang lain berpendapat bahwa negara Indonesia tidak perlu menjadikan agama sebagai dasar negara. Salah satu tokoh yang berpendapat bahwa negara Indonesia tidak dapat didasarkan pada Islam adalah Kh. Wahid Hasyim. <br/ >Kh. Wahid Hasyim, seorang pemimpin Muslim dan pendiri Muhammadiyah, berpendapat bahwa negara Indonesia tidak dapat didasarkan pada Islam karena negara harus bersifat lair dan inklusif bagi semua agama dan keyakinan. Dia percaya bahwa negara harus memperlakukan semua agama dengan adil dan memberikan perlindungan yang sama kepada semua warganya, tanpa memandang agama atau keyakinan mereka. <br/ >Pendapat Kh. Wahid Hasyim didasarkan pada keyakinan bahwa negara harus bersifat lair dan inklusif bagi semua agama dan keyakinan. Dia percaya bahwa negara harus memperlakukan semua agama dengan adil dan memberikan perlindungan yang sama kepada semua warganya, tanpa memandang agama atau keyakinan mereka. <br/ >Pada akhirnya, pendapat Kh. Wahid Hasyim tentang hubungan antara agama dan negara selama sidang BPUPK menyoroti pentingnya negara yang inklusif dan lair bagi semua agama dan keyakinan. Pendapat ini menekankan bahwa negara harus memperlakukan semua agama dengan adil dan memberikan perlindungan yang sama kepada semua warganya, tanpa memandang agama atau keyakinan mereka.