Pertanyaan

Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan energi terbarukan seperti tenaga surya dan angin semakin meningkat.Banyak negara mulai beralih dari energi fosil ke energi terbarukan dengan alasan bahwa energi terbarukan lebih ramah lingkungan dan dapat mengurangi ent.si karbon. Selain itu penggunaan energi terbarukan dianggap lebih ekonomis dalam jangka panjang. Manakah pernyataan berikut yang TIDAK MEMPERLEMAH argumen bahwa energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil? A awal yang tinggi dan A Pembangkit energi B Energi fosil masih negara karena keters lebih stabil. ) Teknologi penyimpan pengembangan dan b

Solusi

Terverifikasi Ahli
4.3 (320 Suara)
Mahima master ยท Tutor selama 5 tahun

Jawaban

Pernyataan yang TIDAK MEMPERLEMAH argumen bahwa energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil adalah **(B) Energi fosil masih lebih stabil.**Berikut penjelasannya:* **Argumen utama:** Energi terbarukan lebih menguntungkan karena lebih ramah lingkungan dan ekonomis dalam jangka panjang.* **Pernyataan (B):** "Energi fosil masih lebih stabil" **tidak melemahkan** argumen utama. Stabilitas pasokan energi fosil memang menjadi keuntungan, tetapi tidak meniadakan keuntungan lain dari energi terbarukan seperti ramah lingkungan dan ekonomis dalam jangka panjang. * **Pernyataan (A):** "Biaya awal yang tinggi dan pengembangan teknologi penyimpanan yang masih dalam tahap awal" **melemahkan** argumen utama karena menunjukkan bahwa energi terbarukan masih memiliki kendala dalam hal biaya dan teknologi.* **Pernyataan (C):** "Ketersediaan energi fosil masih melimpah di beberapa negara" **melemahkan** argumen utama karena menunjukkan bahwa energi fosil masih menjadi pilihan yang mudah dan murah di beberapa negara.Jadi, pernyataan (B) adalah satu-satunya pernyataan yang tidak melemahkan argumen utama tentang keuntungan energi terbarukan.