Dalam beberapa tahun terakhir penggunaan energi terbaruk:an seperti tenaga surya dan angin semakin meningkat . Banyak negara mulai beralih dari energi fosil ke energi terbaruk an dengan alasan bahwa energi terbaruk an lebih ramah lingkungan dan dapat mengurangi emisi karbon . Selain itu, penggunaan I energi terbaruka n dianggap lebih ekonomis dalam jangka panjang. Manakah pernyataa n berikut yang TIDAK MEMPERLEMAH argumen bahwa energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil?

Pernyataan yang TIDAK MEMPERLEMAH argumen bahwa energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil adalah:**"Energi terbarukan dapat membantu mengurangi ketergantungan pada impor energi fosil."**Berikut penjelasannya:* **Argumen utama:** Energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil karena lebih ramah lingkungan, mengurangi emisi karbon, dan lebih ekonomis dalam jangka panjang.* **Pernyataan yang memperlemah argumen:** Pernyataan yang meragukan atau membantah keunggulan energi terbarukan. Contohnya: "Energi terbarukan tidak dapat diandalkan karena tergantung pada cuaca," atau "Teknologi energi terbarukan masih mahal dan membutuhkan investasi besar."* **Pernyataan yang TIDAK memperlemah argumen:** Pernyataan yang mendukung atau tidak membantah keunggulan energi terbarukan. Contohnya: "Energi terbarukan dapat membantu mengurangi ketergantungan pada impor energi fosil," atau "Energi terbarukan dapat menciptakan lapangan kerja baru."Pernyataan "Energi terbarukan dapat membantu mengurangi ketergantungan pada impor energi fosil" **mendukung** argumen utama dengan menunjukkan manfaat tambahan dari energi terbarukan. Mengurangi ketergantungan pada impor energi fosil dapat meningkatkan keamanan energi nasional dan mengurangi pengaruh politik negara-negara penghasil energi fosil. Oleh karena itu, pernyataan ini TIDAK MEMPERLEMAH argumen bahwa energi terbarukan lebih menguntungkan dibandingkan energi fosil.