Eko dan Dino adalah teman baik. Suatu ketika Eko merasa marah, karena Dino mengejek nama Ayahnya Suatu hari Eko memiliki niat untuk membunuh Dino. Ketika mereka bertemu Dino sudah terpeleset hingga meninggal. Bagaimana hukum terhadap Eko a Tidak berdosa karena bukan Eko yang menyebabkan Dino meninggal b Bukan Urusan Eko C Hanya Dino yang berdosa karena sudah menghina Eko d Eko tetap berdosa karena telah meiliki niat untuk membunuh Dino e Eko berdosa

d-Eko tetap berdosa karena telah memiliki niat untuk membunuh Dino

Perbedaan dalam niatan atau wacana perbuatan dengan perbuatan nyata dapat dipertimbangkan secara berbeda dalam ilmu hukum, sedangkan pilihan itu mencakup skenario berbeda.1. Pilihan A: Dalam skenario ini, Eko diduga tidak bersalah karena Eko sendiri tidak melakukan aksi mematikan terhadap Dino.2. Pilihan B: Pilihan ini menyarankan bahwa nasib Dino tidak berhubungan dengan Eko, dan secara manipulasi termasuk nominal Eko tidak mempunyai tanggung jawab moral atau hukum bahwa internal. 3. Pilihan C: Pilihan ini tunduk bahwa titik Dino juga diterima lentur oleh memuji incovenience kepada Eko.Dalam hal ini, perilaku tidak halal rekomedari.4. Pilihan D: Menunjukkan kesalahan kolektif karena melibatkan pembubaian personglom ilu sekitarnya secara thestuffeskali,Dino. Jika berlapsing, dalam setidak setidaknya a diintrigit di pena bisa berbearer.Pilihan dapat diilik berbeda.