Perbandingan Ruang Lingkup Kompetensi ICC dengan Pengadilan HAM Indonesi

Pendahuluan: ICC dan Pengadilan HAM Indonesia adalah dua lembaga hukum yang memiliki peran penting dalam penegakan keadilan internasional. Meskipun keduanya bertujuan untuk menghukum pelanggaran HAM, ruang lingkup kompetensi mereka memiliki perbedaan yang signifikan. Bagian: ① Bagian pertama: Ruang Lingkup Kompetensi ICC ICC adalah pengadilan internasional yang didirikan untuk mengadili pelanggaran HAM yang serius, seperti genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan kejahatan perang. ICC memiliki yurisdiksi terbatas dan hanya dapat mengadili individu yang berasal dari negara-negara yang menjadi anggota ICC atau kasus yang dirujuk oleh Dewan Keamanan PBB. ② Bagian kedua: Ruang Lingkup Kompetensi Pengadilan HAM Indonesia Pengadilan HAM Indonesia adalah lembaga hukum nasional yang bertanggung jawab untuk mengadili pelanggaran HAM di Indonesia. Pengadilan ini memiliki yurisdiksi yang lebih luas daripada ICC dan dapat mengadili pelanggaran HAM yang terjadi di dalam negeri, termasuk pelanggaran yang dilakukan oleh individu atau kelompok. ③ Bagian ketiga: Perbedaan dalam Ruang Lingkup Kompetensi Perbedaan utama antara ICC dan Pengadilan HAM Indonesia terletak pada ruang lingkup kompetensi mereka. ICC memiliki yurisdiksi internasional dan terbatas, sementara Pengadilan HAM Indonesia memiliki yurisdiksi nasional yang lebih luas. Hal ini berarti bahwa ICC dapat mengadili kasus-kasus yang melibatkan individu dari negara-negara anggota ICC, sedangkan Pengadilan HAM Indonesia dapat mengadili kasus-kasus yang terjadi di dalam negeri. Kesimpulan: Meskipun ICC dan Pengadilan HAM Indonesia memiliki tujuan yang sama dalam penegakan keadilan internasional, ruang lingkup kompetensi mereka memiliki perbedaan yang signifikan. ICC memiliki yurisdiksi internasional yang terbatas, sementara Pengadilan HAM Indonesia memiliki yurisdiksi nasional yang lebih luas.