Mekanisme Pengambilan Keputusan dalam Sistem Parlementer: Tinjauan Komparatif

Sistem parlementer merupakan salah satu bentuk pemerintahan yang umum di dunia, dengan ciri khas kekuasaan eksekutif yang bertanggung jawab kepada parlemen. Dalam sistem ini, proses pengambilan keputusan melibatkan interaksi kompleks antara parlemen dan pemerintah, yang melibatkan berbagai aktor dan mekanisme. Artikel ini akan meninjau mekanisme pengambilan keputusan dalam sistem parlementer dengan membandingkan dua negara dengan sistem parlementer yang berbeda, yaitu Inggris dan Kanada.

Mekanisme Pengambilan Keputusan di Inggris

Di Inggris, sistem parlementer memiliki sejarah panjang dan tradisi yang kuat. Parlemen Inggris, yang terdiri dari House of Commons dan House of Lords, memegang peran sentral dalam proses pengambilan keputusan. Pemerintah, yang dipimpin oleh Perdana Menteri, bertanggung jawab kepada House of Commons.

Mekanisme utama pengambilan keputusan di Inggris adalah melalui proses legislasi. RUU diajukan oleh pemerintah atau anggota parlemen, dan kemudian dibahas dan disahkan oleh House of Commons. Setelah disahkan oleh House of Commons, RUU kemudian diajukan ke House of Lords untuk persetujuan. Jika House of Lords menolak RUU, House of Commons dapat mengesahkannya kembali dengan suara mayoritas. Setelah disahkan oleh kedua majelis, RUU kemudian mendapat persetujuan kerajaan dari Raja atau Ratu dan menjadi undang-undang.

Mekanisme Pengambilan Keputusan di Kanada

Kanada juga memiliki sistem parlementer, tetapi dengan beberapa perbedaan penting dengan Inggris. Parlemen Kanada terdiri dari House of Commons dan Senate. Pemerintah, yang dipimpin oleh Perdana Menteri, bertanggung jawab kepada House of Commons.

Proses legislasi di Kanada mirip dengan Inggris, tetapi dengan beberapa perbedaan. RUU diajukan oleh pemerintah atau anggota parlemen, dan kemudian dibahas dan disahkan oleh House of Commons. Setelah disahkan oleh House of Commons, RUU kemudian diajukan ke Senate untuk persetujuan. Senate memiliki hak untuk menolak RUU, tetapi tidak dapat mengubahnya. Jika Senate menolak RUU, House of Commons dapat mengesahkannya kembali dengan suara mayoritas. Setelah disahkan oleh kedua majelis, RUU kemudian mendapat persetujuan kerajaan dari Gubernur Jenderal dan menjadi undang-undang.

Perbedaan dan Persamaan

Meskipun memiliki beberapa persamaan, sistem parlementer di Inggris dan Kanada memiliki beberapa perbedaan penting. Di Inggris, House of Commons memiliki kekuasaan yang lebih besar dibandingkan dengan Senate di Kanada. House of Commons dapat mengesahkan RUU yang ditolak oleh House of Lords, sedangkan Senate di Kanada tidak memiliki hak untuk mengubah RUU.

Selain itu, sistem partai di Inggris dan Kanada juga berbeda. Di Inggris, sistem partai dua partai dominan, dengan Partai Konservatif dan Partai Buruh yang bergantian memegang kekuasaan. Di Kanada, sistem partai multipartai lebih umum, dengan beberapa partai yang bersaing untuk mendapatkan kursi di parlemen.

Kesimpulan

Sistem parlementer di Inggris dan Kanada memiliki mekanisme pengambilan keputusan yang kompleks dan melibatkan berbagai aktor. Meskipun terdapat beberapa perbedaan, kedua negara memiliki sistem yang didasarkan pada prinsip akuntabilitas dan representasi. Proses legislasi di kedua negara melibatkan pembahasan dan persetujuan oleh parlemen, yang memastikan bahwa undang-undang yang disahkan mencerminkan keinginan rakyat.