Relevansi Amandemen UUD 1945: Antara Kebutuhan dan Tantanga

Perkembangan politik dan sosial Indonesia mendorong wacana amandemen UUD 1945 semakin intensif. Pakar Hukum Tata Negara, Maria Farida Indrati, menyoroti ketidakrelevanan beberapa pasal dalam UUD 1945 yang ada saat ini. Beliau mencontohkan ketidakjelasan status hukum pasca-pencabutan hak politik Presiden Soekarno melalui TAP MPRS Nomor XXXIII/MPRS/1967, yang hingga kini masih menimbulkan pertanyaan dan belum ada penyelesaian hukum yang jelas. Meskipun banyak usulan amandemen muncul, prosesnya terhambat oleh kurangnya tindak lanjut yang konkret dari pemerintah dan lembaga legislatif. Hal ini diperparah oleh keberadaan TAP MPR yang masih berlaku, seperti yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 12. Tantangan terbesar dalam amandemen UUD 1945 terletak pada perlunya perubahan yang relevan dan tidak tergesa-gesa. Proses ini membutuhkan pertimbangan matang terhadap masa depan Indonesia, memperhatikan berbagai aspek, termasuk contohnya keputusan pembentukan IKN yang belum memiliki kejelasan terkait kelanjutannya di masa mendatang. Amandemen UUD 1945 membutuhkan pemikiran mendalam dan komprehensif untuk memastikan perubahan yang dilakukan benar-benar menjawab kebutuhan bangsa dan negara, serta menghindari perubahan yang terburu-buru dan tidak terencana dengan baik. Semoga proses amandemen ini dapat berjalan dengan bijak dan menghasilkan UUD 1945 yang lebih relevan dan mampu menjawab tantangan masa depan Indonesia. Suksesnya amandemen ini akan menjadi tonggak penting bagi kemajuan dan kestabilan bangsa.