Perbedaan Sumber Hukum Bisnis Indonesia dengan Malaysi

essays-star 4 (263 suara)

Sumber hukum bisnis adalah landasan yang penting dalam menjalankan bisnis di suatu negara. Setiap negara memiliki sistem hukum yang berbeda, termasuk Indonesia dan Malaysia. Dalam artikel ini, kita akan membahas perbedaan sumber hukum bisnis antara kedua negara ini. Indonesia memiliki sistem hukum yang didasarkan pada hukum sipil atau civil law. Sumber hukum utama di Indonesia adalah Undang-Undang, Peraturan Pemerintah, dan Peraturan Daerah. Undang-Undang merupakan sumber hukum tertinggi di Indonesia dan berlaku untuk seluruh wilayah negara ini. Peraturan Pemerintah dan Peraturan Daerah digunakan untuk mengatur masalah yang lebih spesifik dan berlaku di tingkat pemerintahan yang lebih rendah. Di sisi lain, Malaysia memiliki sistem hukum yang didasarkan pada hukum umum atau common law. Sumber hukum utama di Malaysia adalah undang-undang yang dibuat oleh Parlemen, yaitu Akta Parlemen. Selain itu, putusan pengadilan juga menjadi sumber hukum yang penting di Malaysia. Putusan pengadilan yang telah menjadi preseden akan menjadi acuan dalam kasus serupa di masa depan. Perbedaan utama antara sumber hukum bisnis Indonesia dan Malaysia terletak pada sistem hukum yang digunakan. Indonesia menggunakan sistem hukum sipil, sedangkan Malaysia menggunakan sistem hukum umum. Hal ini berdampak pada cara interpretasi hukum dan penyelesaian sengketa bisnis di kedua negara. Dalam sistem hukum sipil, interpretasi hukum didasarkan pada teks undang-undang dan putusan pengadilan yang telah ada sebelumnya. Sedangkan dalam sistem hukum umum, interpretasi hukum didasarkan pada preseden atau putusan pengadilan yang telah menjadi acuan. Oleh karena itu, dalam sistem hukum umum seperti Malaysia, putusan pengadilan memiliki peran yang lebih besar dalam menentukan hasil suatu kasus. Selain itu, penyelesaian sengketa bisnis juga berbeda antara Indonesia dan Malaysia. Di Indonesia, penyelesaian sengketa bisnis biasanya dilakukan melalui jalur peradilan, yaitu melalui pengadilan. Sedangkan di Malaysia, terdapat alternatif penyelesaian sengketa bisnis seperti arbitrase dan mediasi yang lebih umum digunakan. Dalam kesimpulan, perbedaan sumber hukum bisnis antara Indonesia dan Malaysia terletak pada sistem hukum yang digunakan, cara interpretasi hukum, dan penyelesaian sengketa bisnis. Mengetahui perbedaan ini penting bagi para pengusaha dan pelaku bisnis yang ingin beroperasi di kedua negara ini. Dengan memahami perbedaan sumber hukum bisnis, mereka dapat menghindari masalah hukum dan mengoptimalkan peluang bisnis di Indonesia dan Malaysia.