Pengaruh Pemancangan Tiang pada Peningkatan Tekanan Lateral di Sekitar Tiang

Pada dekat tiang, tekanan pori berlebih yang sangat tinggi terbentuk, dalam beberapa kasus mencapai 15 hingga 20 kali tekanan efektif vertikal in-situ dan bahkan mencapai 3 hingga 4 kali tekanan efektif vertikal in-situ di dekat ujung tiang: Namun, tekanan pori berlebih yang diinduksi berkurang dengan cepat seiring dengan jarak dari tiang dan umumnya hilang dengan cepat. Pada Gambar 1.5, tekanan pori berlebih \( \Delta u \) dinyatakan sebagai \( \Delta u / \sigma_{m}^{\prime} \), di mana \( \sigma_{e}^{\prime} \) adalah tekanan efektif vertikal in-situ sebelum memancangkan satu tiang, dan jarak radial \( s \) dari tiang dinyatakan sebagai s/ro di mana \( r_{e} \) adalah radius tiang. Terdapat penyebaran yang cukup besar pada titik-titik dalam gambar ini yang sebagian besar disebabkan oleh perbedaan jenis tanah, tekanan pori yang lebih tinggi terkait dengan tanah yang lebih sensitif (Poulos dan Davis, 1979). Di luar jarak s/ro sekitar 4 untuk lempung normal, dan sekitar 8 untuk lempung sensitif, penurunan tekanan pori yang cepat terjadi dengan jarak. Pada Gambar 15, tekanan pori berlebih hampir tidak ada di luar jarak \( s / r_{0}=30 \). Pasir Tiang di pasir biasanya dipasang dengan cara dipancangkan. Getaran dari pemancangan tiang di pasir memiliki dua efek: 1. Mengkompakkan pasir, dan 2. Meningkatkan nilai tekanan lateral di sekitar tiang Hasil uji penetrasi pada pasir sebelum pemancangan tiang dan setelah pemancangan tiang menunjukkan adanya pengkompakan yang signifikan pada pasir hingga jarak delapan kali diameter dari pusat tiang. Peningkatan kepadatan menghasilkan peningkatan sudut gesekan. Pemancangan tiang memindahkan tanah secara lateral dan dengan demikian meningkatkan tegangan horizontal yang bekerja pada tiang. Horn (1966) merangkum hasil dari studi tentang tegangan efektif horizontal \( \left(\sigma_{h}^{*}\right) \) yang bekerja pada tiang di pasir. TABEL 1.4 Tegangan Horizontal pada Tiang yang Dipancangkan di Pasir* \begin{tabular}{|c|c|c|} \hline Referene: & Hubungan & Dasar Hubungan \\ \hline \begin{tabular}{l} Brind, Pansen, dan \\ iundern \( (1960) \) \end{tabular} & \begin{tabular}{l} (a) \( \sigma_{f}=\cos ^{2} \phi^{\prime} c_{\tau}^{*}=0.43 \bar{\sigma}_{r} \) jika \( \phi^{\prime}=30^{\circ} \) \\ (b) \( \sigma_{t}^{\prime}=0.8 \sigma_{r}^{\prime} \) \end{tabular} & \begin{tabular}{l} (a) Teori \\ (b) Uji tiang \end{tabular} \\ \hline Heury \( (1956) \) & \( \sigma_{i}=K_{i} \cdot \sigma_{c}=3 \sigma_{i} \) & Teori \\ \hline Freland (1957) & \( \sigma_{s}^{\prime}=K \sigma_{c}=(1.75 \) hingga 3\( ) \sigma_{c} \) & Uji tarik. \\ \hline Meyertiof (1951) & & Analisis data lapangan \\ \hline \begin{tabular}{l} Afansur dan \\ Kaulman (1958) \end{tabular} & \begin{aligned}\( G_{d}=K \sigma_{\mathrm{r}}^{\prime} \mathrm{K} & =0.3 \) (kompresi) \\ \( K & =0.6 \) (tarikan) \end{aligned} & Analisis data lapangan \\ \hline \end{tabular}#