Perbandingan Protokol Routing RIP dan IGRP
Protokol Routing Information Protocol (RIP) dan Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) adalah dua protokol routing yang umum digunakan dalam jaringan komputer. Meskipun keduanya digunakan untuk mengarahkan lalu lintas data melalui jaringan, ada perbedaan signifikan antara keduanya dalam hal cara kerja, fitur, dan spesifikasi.
Cara Kerja Routing RIP:
Routing RIP adalah protokol routing yang menggunakan algoritma Bellman-Ford untuk menentukan jalur terbaik untuk mengirimkan paket data. Protokol ini menggunakan metrik hop count, yang menghitung jumlah hop atau router yang harus dilalui oleh paket data untuk mencapai tujuan. RIP secara periodik mengirimkan tabel routing yang berisi informasi tentang jaringan yang diketahui ke router tetangga. Router kemudian menggunakan informasi ini untuk memutuskan jalur terbaik untuk mengirimkan paket data.
Perbedaan antara RIPV1, RIPv2, dan RiPng:
RIPV1 adalah versi awal dari protokol RIP yang menggunakan broadcast untuk mengirimkan tabel routing. Namun, RIPV1 tidak mendukung pengiriman subnet mask, sehingga hanya cocok untuk jaringan dengan subnet mask default. RIPV2 adalah versi yang diperbarui dari RIP yang mendukung pengiriman subnet mask dan juga mendukung penggunaan multicast untuk mengirimkan tabel routing. RiPng adalah versi RIP yang dirancang untuk IPv6, yang mendukung pengiriman tabel routing IPv6.
Fitur Routing RIP:
Routing RIP memiliki beberapa fitur yang berguna dalam pengaturan jaringan. Salah satu fitur utamanya adalah kemampuan untuk mengatasi perubahan topologi jaringan dengan cepat. Ketika ada perubahan dalam jaringan, RIP secara otomatis mengupdate tabel routing dan mengirimkan informasi ke router tetangga. RIP juga mendukung penggunaan access control list (ACL) untuk mengontrol akses ke jaringan.
Pengaturan Waktu RIP:
RIP menggunakan pengaturan waktu untuk mengatur frekuensi pengiriman tabel routing. Pengaturan waktu RIP dapat dikonfigurasi pada router dan dapat disesuaikan sesuai dengan kebutuhan jaringan. Pengaturan waktu yang lebih pendek akan menghasilkan pengiriman tabel routing yang lebih sering, sementara pengaturan waktu yang lebih lama akan mengurangi frekuensi pengiriman tabel routing.
Kekurangan Routing RIP:
Meskipun RIP memiliki beberapa fitur yang berguna, protokol ini juga memiliki beberapa kekurangan. Salah satu kekurangan utamanya adalah keterbatasan dalam skala jaringan yang besar. RIP hanya cocok untuk jaringan dengan jumlah router yang terbatas, karena algoritma hop count yang digunakan dapat menyebabkan konvergensi yang lambat dan overhead lalu lintas yang tinggi. RIP juga tidak mendukung penggunaan multiple paths, yang dapat mengurangi efisiensi pengiriman paket data.
Kelebihan Routing RIP:
Meskipun memiliki kekurangan, RIP juga memiliki beberapa kelebihan. Salah satu kelebihan utamanya adalah kemudahan konfigurasi. RIP adalah protokol routing yang relatif mudah dikonfigurasi dan diimplementasikan, sehingga cocok untuk jaringan kecil atau jaringan yang tidak kompleks. RIP juga memiliki overhead lalu lintas yang rendah, karena hanya mengirimkan tabel routing secara periodik.
Spesifikasi Routing RIP:
Routing RIP diatur oleh RFC 1058 dan RFC 2453. RFC 1058 mendefinisikan RIPV1, sementara RFC 2453 mendefinisikan RIPV2.
Konsep Routing IGRP:
Routing IGRP adalah protokol routing yang dikembangkan oleh Cisco Systems. IGRP menggunakan algoritma distance-vector untuk menentukan jalur terbaik untuk mengirimkan paket data. Protokol ini menggunakan metrik composite, yang mencakup faktor-faktor seperti bandwidth, delay, reliability, dan load untuk menghitung jalur terbaik. IGRP juga menggunakan pengaturan waktu untuk mengatur frekuensi pengiriman tabel routing.
Fitur Routing IGRP:
Routing IGRP memiliki beberapa fitur yang berguna dalam pengaturan jaringan. Salah satu fitur utamanya adalah kemampuan untuk mengatasi perubahan topologi jaringan dengan cepat. IGRP secara otomatis meng