Kritik Ekstern dan Intern dalam Penelitian Sejarah

Dalam penelitian sejarah, kritik ekstern dan intern adalah dua pendekatan yang digunakan untuk mengevaluasi sumber-sumber yang digunakan. Kritik ekstern berkaitan dengan pemeriksaan fisik sumber, seperti tanggal publikasi, kondisi fisik dokumen, dan keaslian tanda tangan. Sementara itu, kritik intern berkaitan dengan isi dari sumber itu sendiri, seperti konsistensi informasi, bias penulis, dan relevansi dengan konteks historis. Kritik ekstern adalah langkah awal yang penting dalam mengevaluasi sumber sejarah. Ini melibatkan pemeriksaan fisik sumber untuk memastikan bahwa sumber tersebut dapat dipercaya dan memiliki keaslian yang memadai. Misalnya, tanggal publikasi dapat memberikan petunjuk tentang relevansi sumber dengan periode waktu yang diteliti. Selain itu, kondisi fisik dokumen juga perlu diperiksa untuk memastikan bahwa sumber tersebut tidak rusak atau diubah dengan sengaja. Namun, kritik ekstern tidak cukup untuk menilai keandalan sumber sejarah. Kritik intern juga diperlukan untuk mengevaluasi isi dari sumber tersebut. Kritik intern melibatkan analisis terhadap informasi yang terkandung dalam sumber, termasuk konsistensi informasi, bias penulis, dan relevansi dengan konteks historis. Misalnya, apakah informasi yang disajikan konsisten dengan sumber-sumber lain yang ada? Apakah penulis memiliki bias tertentu yang dapat mempengaruhi interpretasi mereka? Dan apakah informasi yang disajikan relevan dengan konteks historis yang sedang diteliti? Kritik intern juga melibatkan pemahaman tentang konteks historis yang lebih luas. Sumber sejarah harus dilihat dalam konteks waktu dan tempat di mana mereka dibuat. Misalnya, apakah penulis memiliki pengetahuan yang memadai tentang periode waktu yang diteliti? Apakah mereka memiliki akses ke sumber-sumber yang relevan? Pertanyaan-pertanyaan ini membantu menilai relevansi sumber dengan konteks historis yang sedang diteliti. Dalam penelitian sejarah, kritik ekstern dan intern saling melengkapi. Kritik ekstern membantu memastikan keaslian dan keandalan fisik sumber, sementara kritik intern membantu mengevaluasi isi dari sumber tersebut. Keduanya penting untuk memastikan bahwa sumber yang digunakan dalam penelitian sejarah dapat diandalkan dan faktual. Dalam kesimpulan, kritik ekstern dan intern adalah dua pendekatan yang digunakan dalam penelitian sejarah untuk mengevaluasi sumber-sumber yang digunakan. Kritik ekstern berkaitan dengan pemeriksaan fisik sumber, sementara kritik intern berkaitan dengan isi dari sumber tersebut. Keduanya penting untuk memastikan keandalan dan keaslian sumber dalam penelitian sejarah.