Sidang Gugatan Natanel Bangun dkk: Saksi Ahli Tegaskan KPP Melampaui Wewenang **

essays-star 4 (211 suara)

** Sidang gugatan yang dilayangkan Natanel Bangun dkk terhadap Direktur Jenderal (Dirjen) Pajak terus bergulir di PTUN Jakarta. Pada Selasa (8/10), sidang lanjutan digelar dengan agenda pemeriksaan dua orang saksi ahli. Kedua saksi ahli yang dihadirkan Dirjen Pajak, Prof Yos Johan Utama dan Tri Atmojo Sejati, sama-sama menegaskan bahwa Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) telah melampaui wewenangnya. Prof Yos Johan Utama menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. Kep-206/PJ/2018 tentang Pelimpahan Wewenang Direktur Jenderal Pajak ke pejabat bawahannya (KPP) untuk menerbitkan keputusan ketetapan perpajakan, merupakan sebuah kesalahan. Senada dengan Prof Yos, Tri Atmojo Sejati juga menegaskan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. Kep-206/PJ/2021 tidak berisi norma hukum. Kuasa hukum penggugat, Cuaca Teger, Timbul Siahaan, dan Luther Sihotang, menyatakan bahwa sebelum mengajukan gugatan No. 226/G/2024/PTUN.JKT, kliennya (Natanel Bangun dkk) telah mengajukan uji materi terhadap Keputusan Dirjen Pajak No. Kep-206/PJ/2021 tentang pelimpahan wewenang Direktur Jenderal Pajak kepada para pejabat di lingkungan Direktorat Jenderal Pajak. Dalam putusan No. 4 P/HUM/2024, Mahkamah Agung menolak uji materi karena Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. Kep-206/PJ/2021 bukan merupakan produk perundang-undangan. Cuaca Teger menambahkan, dalam Putusan Mahkamah Agung No. 4 P/HUM/2024 tersebut, Dirjen Pajak sudah menyatakan bahwa pelimpahan kewenangan Direktur Jenderal Pajak kepada Kepala KPP atau Kakanwil tidak berdampak hukum kepada wajib pajak. Namun, Kep-206/PJ./2021 tersebut justru digunakan Kepala KPP melampaui wewenangnya untuk menerbitkan surat ketetapan pajak kurang bayar. Saksi ahli yang dihadirkan Dirjen Pajak dalam sidang ini memberikan bukti kuat bahwa KPP telah bertindak di luar kewenangannya. Hal ini menjadi poin penting dalam gugatan yang dilayangkan Natanel Bangun dkk. Sidang selanjutnya akan menentukan nasib gugatan ini dan dampaknya terhadap penerapan aturan perpajakan di Indonesia.