Evaluasi Kelayakan Lokasi Alternatif untuk Setticp

Dalam artikel ini, kita akan melakukan evaluasi kelayakan terhadap lima lokasi alternatif untuk membangun Setticp. Evaluasi ini didasarkan pada beberapa faktor yang telah diukur dan dinilai dengan skala "baik", "cukup", dan "kurang". Setiap faktor yang tergolong "baik" akan diberi nilai 10, "cukup" diberi nilai 7, dan "kurang" diberi nilai 5. Hasil penilaian dari survey yang telah dilakukan adalah sebagai berikut: Lokasi Alternatif A: - Harga sewa: Kurang - Jumlah rata-rata kunjungan: Baik - Sumber daya: Baik - Fasilitas kebersihan: Baik Lokasi Alternatif B: - Harga sewa: Cukup - Jumlah rata-rata kunjungan: Baik - Sumber daya: Kurang - Fasilitas kebersihan: Kurang Lokasi Alternatif C: - Harga sewa: Baik - Jumlah rata-rata kunjungan: Cukup - Sumber daya: Baik - Fasilitas kebersihan: Cukup Lokasi Alternatif D: - Harga sewa: Baik - Jumlah rata-rata kunjungan: Kurang - Sumber daya: Baik - Fasilitas kebersihan: Baik Lokasi Alternatif E: - Harga sewa: Kurang - Jumlah rata-rata kunjungan: Kurang - Sumber daya: Baik - Fasilitas kebersihan: Cukup Berdasarkan hasil penilaian ini, dapat disimpulkan bahwa lokasi alternatif A memiliki kelayakan tertinggi dengan total nilai 35. Lokasi alternatif B memiliki total nilai 26, lokasi alternatif C memiliki total nilai 30, lokasi alternatif D memiliki total nilai 31, dan lokasi alternatif E memiliki total nilai 27. Dengan demikian, rekomendasi untuk membangun Setticp adalah di lokasi alternatif A, karena memiliki kelayakan tertinggi berdasarkan faktor-faktor yang telah dievaluasi.