Pengertian dan batas usia mulai di berbagai peraturan berbeda-beda. Pe ini bisa menimbull xan persoalan di masyarak at. Undang Undang Perlindur Igan Anak menetapkan usia mulai dewasa 18 tahun . Aturan -aturan yang lain bisa berbed laqi. Dalam hukum acara pidanapur aturan untuk anak bisa berbeda-beda . Pasal 153 Ayat (5)KUHAF menetapk an bahwa hakim ketua sidang dapat menentuke an bahwa anak yang belum mencapai umur tujuh belas tahun tidak diperkenankan menghadir i sidang. Dalam kasus penganiayaan terhadap Sudin yang dilakukan oleh Oki seminggu yang lalu telah disaksikan oleh Siti (14 . Tahun dan telah menikah)). Amat (14 tahun),(16 tahun). Dalam kasus ini yang bisa menjadi saksi di bawah sumpah dalam persidangan adalah __ 1) Amir 2) Siti 3) Amat

Question

Pertanyaan

Pengertian dan batas usia mulai di berbagai peraturan berbeda-beda. Pe ini bisa menimbull xan persoalan di masyarak at. Undang Undang Perlindur Igan Anak menetapkan usia mulai dewasa 18 tahun . Aturan -aturan yang lain bisa berbed laqi. Dalam hukum acara pidanapur aturan untuk anak bisa berbeda-beda . Pasal 153 Ayat (5)KUHAF menetapk an bahwa hakim ketua sidang dapat menentuke an bahwa anak yang belum mencapai umur tujuh belas tahun tidak diperkenankan menghadir i sidang. Dalam kasus penganiayaan terhadap Sudin yang dilakukan oleh Oki seminggu yang lalu telah disaksikan oleh Siti (14 . Tahun dan telah menikah)). Amat (14 tahun),(16 tahun). Dalam kasus ini yang bisa menjadi saksi di bawah sumpah dalam persidangan adalah __ 1) Amir 2) Siti 3) Amat

Tampilkan lebih banyak

Answer 1

Berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak yang menetapkan usia dewasa, hanya Amir yang dapat menjadi saksi di bawah sumpah dalam persidangan.

Penjelasan:

UU Perlindungan Anak menetapkan usia anak di bawah umur 18 tahun. Meskipun Siti dan Amat sudah menikah, mereka masih berusia di bawah 18 tahun dan oleh karena itu masih dianggap anak menurut UU Perlindungan Anak. Pasal 153 ayat (5) KUHAP menyebutkan hakim dapat menentukan anak di bawah 17 tahun tidak diperkenankan hadir sidang. Namun, ini terkait kehadiran di sidang, bukan kemampuan menjadi saksi. Kemampuan menjadi saksi lebih terkait dengan kematangan dan pemahaman mereka tentang sumpah. Karena Amir berusia 16 tahun, ia lebih dekat ke usia dewasa dan dianggap lebih mampu memahami pentingnya sumpah dalam memberikan kesaksian dibandingkan Siti dan Amat yang masih berusia 14 tahun. Meskipun tidak ada kepastian hukum absolut mengenai usia minimal saksi yang dapat bersumpah, pertimbangan kematangan dan pemahaman menjadi faktor utama. Dalam kasus ini, Amir yang paling mungkin dianggap memenuhi kriteria tersebut.

Kesimpulan:

Jawaban yang paling tepat adalah 1) Amir.

Pertanyaan

Jawaban

Pertanyaan Panas lebih