14. Dalam sebuah kelas, sebagian besar siswa hobi sepak bola. Sebagian besar lainnya hobi bulu tangkis. A. Sebagian besar murid tidak hobi sepakbola dan tidak hobi bulutangkis. B. Sebagian besar murid hobi sepakbola saja C. Sebagian tertentu dari murid-murid itu hobi sepakbola dan bulutangkis. D. Semua siswa hobi sepak boia atau bulu tangkis. E. Tidak dapat disimpulkan. 15. Setiap kota yang memiliki pusat hiburan mempunyai ciri rawan kejahatan Kota Q rawan akan aksi kejahatan. A. Semua pusat hiburan ada di kota Q. B. Tidak satu pun pusat hiburan ada di kota Q. -C. Di sekitar kota Q terdapat pusat hiburan. D. Kota Q tidak memiliki pusat hiburan. E. E,Kota Q memiliki pusat hiburan.

14. Dalam sebuah kelas, sebagian besar siswa hobi sepak bola. Sebagian besar lainnya hobi bulu tangkis.

Untuk menangani pertanyaan ini, mari kita analisis pernyataan yang diberikan:

- Sebagian besar siswa hobi sepak bola.
- Sebagian besar siswa lainnya hobi bulu tangkis.

Dari pernyataan ini, kita dapat menyimpulkan bahwa ada dua kelompok utama dalam kelas tersebut: satu yang hobi sepak bola dan satu lagi yang hobi bulu tangkis. Namun, tidak ada informasi yang menunjukkan bahwa ada siswa yang hobi kedua olahraga tersebut.

Mari kita evaluasi setiap pilihan:

A. Sebagian besar murid tidak hobi sepakbola dan tidak hobi bulutangkis.
- Ini tidak benar karena sebagian besar murid memiliki hobi, baik itu sepak bola atau bulu tangkis.

B. Sebagian besar murid hobi sepakbola saja.
- Ini mungkin benar jika kita mengasumsikan bahwa "sebagian besar" merujuk pada lebih dari setengah dari kelas.

C. Sebagian tertentu dari murid-murid itu hobi sepakbola dan bulutangkis.
- Ini tidak benar berdasarkan informasi yang diberikan karena tidak ada siswa yang disebutkan memiliki kedua hobi tersebut.

D. Semua siswa hobi sepak bola atau bulu tangkis.
- Ini benar karena dinyatakan bahwa sebagian besar siswa memiliki salah satu dari dua hobi tersebut.

E. Tidak dapat disimpulkan.
- Ini tidak benar karena kita dapat menyimpulkan beberapa hal dari informasi yang diberikan.

Jawaban: D. Semua siswa sepak bola atau bulu tangkis.

15. Setiap kota yang memiliki pusat hiburan mempunyai ciri rawan kejahatan. Kota Q rawan akan aksi kejahatan.

Mari kita analisis pernyataan ini:

- Setiap kota yang memiliki pusat hiburan mempunyai ciri rawan kejahatan.
- Kota Q rawan akan aksi kejahatan.

Dari pernyataan ini, kita dapat menyimpulkan bahwa jika Kota Q memiliki pusat hiburan, maka Kota Q harus rawan kejahatan. Namun, pernyataan kedua hanya menyatakan bahwa Kota Q rawan akan aksi kejahatan tanpa menyebutkan apakah Kota Q memiliki pusat hiburan atau tidak.

Mari kita evaluasi setiap pilihan:

A. Semua pusat hiburan ada di kota.
- Ini tidak relevan dengan informasi yang diberikan.

B. Tidak satu pun pusat hiburan ada di kota Q.
- Ini tidak dapat disimpulkan dari informasi yang diberikan.

C. Di sekitar kota Q terdapat pusat hiburan.
- Ini mungkin benar tetapi tidak dapat disimpulkan secara langsung dari informasi yang diberikan.

D. Kota Q tidak memiliki pusat hiburan.
- Ini mungkin benar jika kita mengasumsikan bahwa Kota Q tidak rawan kejahatan karena tidak memiliki pusat hiburan, tetapi ini adalah asumsi yang tidak didukung oleh informasi yang diberikan.

E. Kota Q memiliki pusat hiburan.
- Ini tidak dapat disimpulkan secara langsung dari informasi yang diberikan.

Jawaban: E. Kota Q memiliki pusat hiburan.